segunda-feira, 15 de agosto de 2011

Mitos sobre o aquecimento global desmentidos pela ciência

Fonte: www.revistaforum.com.br.

O site científico americano Skeptical Science elaborou uma lista de mitos utilizados por céticos que tentam negar o aquecimento global.  A lista traz o mito e o que a ciência diz sobre ele, em 140 caracteres.


Por Redação [08.08.2011 19h21]
O site científico americano Skeptical Science elaborou uma lista de mitos utilizados por céticos que tentam negar o aquecimento global. A lista traz o mito e o que a ciência diz sobre ele, em 140 caracteres.
Cada uma dessas respostas está fundamentada com um link a uma explicação científica, como o leitor poderá ver no original aqui, ou traduzido para o português aqui.
Segue abaixo a lista dos argumentos, traduzidos por Déborah Danowski.

Argumento cético X O que a ciência diz:
1 – “O clima já mudou antes" – O clima reage a tudo que o força a mudar naquele momento; os humanos são agora a força dominante.
2 – “É o sol” – Nos últimos 35 anos de aquecimento global, o sol e o clima têm caminhado em direções opostas.
3 – “Não é ruim” –Os impactos negativos sobre a agricultura, a saúde e o meio ambiente ultrapassam de longe os positivos.
4 – “Está esfriando” – A última década, 2000-2009, foi a mais quente já registrada.
5 – “Não há consenso” – 97% dos especialistas do clima concordam que os humanos estão causando o aquecimento global.
6 – “Os modelos não são confiáveis – Os modelos reproduzem com sucesso as temperaturas globais desde 1900, em terra, no ar e no oceano.
7 – “Os registros de temperatura não são confiáveis” – A tendência de aquecimento é a mesma nas áreas rurais e urbanas, medida por termômetros e satélites.
8 – “Os animais e as plantas conseguem se adaptar” – O aquecimento global causará a extinção em massa das espécies que não conseguirem se adaptar num curto intervalo de tempo.
9 – “O clima não esquentou desde 1998" – Pelos registros globais, 2010 foi o ano mais quente já registrado, empatando com 2005.
10 – “O gelo da Antártica está aumentando” – As medições por satélites mostram que a Antártica está perdendo gelo terrestre em velocidade crescente.
11 – “Nos anos 70 se previu uma Idade do Gelo” – A grande maioria dos artigos publicados por climatologistas nos anos 1970 previa um aquecimento.
12 – "Há defasagem cronológica entre o aumento de CO2 e o aumento da temperatura" [i.e.: as mudanças no CO2 se seguem às mudanças na temperatura, e com uma defasagem de 600 a 1000 anos] – Nos intervalos entre as Idades do Gelo do passado o CO2 não iniciou o aquecimento, mas o amplificou
13 – “Estamos caminhando para uma Idade do Gelo” – A preocupação deve ser com os impactos do aquecimento global nos próximos 100 anos, e não com uma Idade do Gelo daqui a 10 mil anos.
14 – “A acidificação dos oceanos não é um problema sério” – A história passada mostra que, quando o CO2 subiu rapidamente, houve extinção em massa de recifes de corais
15 – “Os gráficos em forma de taco de hockey estão desacreditados” – Os estudos recentes concordam que as recentes temperaturas globais não têm precedentes nos últimos 1000 anos.
16 – “Os furacões não estão ligados ao aquecimento global” – Há evidência crescente de que os furacões estão ficando mais fortes devido ao aquecimento global.
17 – “As geleiras estão crescendo” – A maioria das geleiras está diminuindo, criando um sério problema para milhões de pessoas que dependem delas para obter água.
18 – “A sensibilidade climática é baixa” – A quantidade líquida de retroalimentação positiva é confirmada por muitas linhas diferentes de evidências.
19 – “Al Gore errou” – O livro de Al Gore é bastante preciso, muito mais preciso que os argumentos dos que negam o aquecimento.
20 – “São os raios cósmicos” – Os raios cósmicos não mostram uma tendência nos últimos 30 anos e tiveram pouco impacto sobre o aquecimento global recente.
21 – “1934: o ano mais quente já registrado” – 1934 foi um dos anos mais quentes nos EUA, mas não globalmente.
22 – "Climategate: Os emails do Climatic Research Unit (Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia) sugerem que há uma conspiração" – Investigações independentes mostraram que não houve má conduta dos cientistas nesse incidente dos emails explorado pela mídia.
23 – “Está um frio de rachar” – Um dia frio em uma localidade particular não tem nenhuma relação com a tendência de longo prazo de aumento global na temperatura.
24 – "Eventos climáticos extremos não são causados pelo aquecimento global" – Eventos climáticos extremos estão se tornando mais frequentes e fortes por causa do aquecimento global.
25 – “A elevação do nível do mar está sendo exagerada” – Vários métodos diferentes de medição mostraram que houve uma elevação regular do nível dos oceanos no século passado.
26 – “É efeito das ilhas urbanas de calor” – As regiões urbanas e rurais mostram a mesma tendência de aquecimento.
27 – “Marte está esquentando” – Marte não está esquentando globalmente.
28 – “O derretimento do gelo do Ártico é um ciclo natural” – O espesso gelo marinho do Ártico está sofrendo uma rápida diminuição.
29 – “O efeito do aumento do CO2 é pequeno ou nulo” – O forte efeito do CO2 tem sido observado em diferentes medições.
30 – “O Período Medieval Quente era mais quente” – A temperatura global média atual é mais alta que a temperatura global na época medieval.
31 – “É um ciclo de 1500 anos” – Os ciclos naturais antigos são irrelevantes para a atribuição da causa do aquecimento global recente aos humanos.
32 - "Os oceanos estão esfriando" - As medições mais recentes nos oceanos mostram um firme aquecimento.
33 - "O CO2 produzido pelos humanos é uma minúscula fração das emissões de CO2" - O ciclo natural adiciona e remove CO2 para manter um equilíbrio; os humanos adicionam CO2 extra sem remover nenhum.
34 - "O vapor d'água é o mais poderoso dentre os gases de efeito estufa" - O aumento do CO2 aumenta a quantidade de vapor d'água na atmosfera, o que torna o aquecimento global muito pior.
35 - "O IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas) é alarmista" - O IPCC resume a pesquisa recente dos mais importantes cientistas.
36 - "A Groenlândia era verde" - Outras partes da terra esfriaram quando a Groenlândia esquentou.
37 - "O gelo da Groenlândia está aumentando" - A Groenlândia como um todo está perdendo gelo, o que é confirmado pelas medições por satélite.
38 - "O número de ursos polares está aumentando" - Os ursos polares estão em perigo de extinção, assim como muitas outras espécies.
39 - "Não está acontecendo" - Há muitas linhas de evidência que indicam que o aquecimento global é inequívoco.
40 - "Outros planetas estão esquentando" - Marte e Júpiter não estão esquentando, e, de todo modo, o sol nos últimos tempos tem esfriado levemente.
41 - "Não há evidências empíricas" - Há diversas linhas de observação direta de que os humanos estão causando o aquecimento global.
42 - "A limitação das emissões de CO2 irá prejudicar a economia" - Os benefícios da taxação do dióxido de carbono ultrapassam em muito os custos.
43 - "O gelo marinho do Ártico já se recuperou" - O gelo marinho espesso do Ártico está encolhendo rapidamente.
44 - "Estamos saindo da Pequena Idade do Gelo" - Os cientistas concluíram que os fatores que causaram o resfriamento na Pequena Idade do Gelo não estão causando o atual aquecimento global.
45 - "O CO2 não é um poluente" - Por seus impactos no clima, o CO2 representa um perigo para a saúde e o bem-estar públicos, e por isso satisfaz à denominação de poluente do ar.
46 - "Houve um resfriamento em meados do século XX" - O resfriamento em meados do século XX foi devido aos aerossóis e é irrelevante para o recente aquecimento global.
47 -  "Não há correlação entre CO2 e temperatura" - Há uma correlação de longo prazo entre o CO2 e a temperatura global; outros efeitos são de curto prazo.
48 - "O CO2 é alimento para as plantas" - Os efeitos de um aumento do CO2 sobre as plantas terrestres são variados e complexos, dependendo de inúmeros fatores.
49 - "Já esquentou antes de 1940, quando a taxa de CO2 era baixa" - O aquecimento no início do século XX se deveu a causas diversas, inclusive o aumento de CO2.
50 - "Os satélites não mostram aquecimento na troposfera" - Os dados de satélite mais recentes mostram que a terra como um todo está esquentando.
51 - "A quantidade de CO2 era maior no passado" - No passado, quando a quantidade de CO2 era maior, o sol era mais frio.
52 - "São os aerossóis" - Os aerossóis têm mascarado o aquecimento global, que de outro modo estaria pior.
53 - "É o El Niño" - O El Niño não apresenta uma tendência, e por isso não é responsável pela tendência do aquecimento global.
54 - "A perda de gelo do Monte Kilimanjaro se deve ao uso da terra" - A maior parte das geleiras do mundo estão encolhendo rapidamente, embora haja alguns casos complexos.
55 - "Não há ponto quente [hot spot] na troposfera" - Vemos claramente a existência de um "ponto quente de curto prazo", e há várias evidências de um "ponto quente de longo prazo".
56 - "O inverno de 2009-2010 teve ondas de frio recordes" - Um dia frio de inverno em Chicago não tem nada a ver com a tendência de aquecimento global.
57 - "É a Oscilação Decenal do Pacífico" - A ODP não mostra uma tendência, e, portanto não é responsável pela tendência de aquecimento global.
58 - "Os cientistas não conseguem nem prever o tempo" - Tempo e clima são coisas diferentes. Previsões climáticas não necessitam dos detalhes do tempo.
59 - "É um ciclo natural" - Nenhum forçamento natural conhecido é capaz de explicar os níveis de aquecimento observado, exceto os gases de efeito estufa antropogênicos.
60 - "A 2ª lei da termodinâmica contradiz a teoria do efeito estuda" - A 2ª lei da termodinâmica é coerente com o efeito estufa que é diretamente observado.
61 - "O IPCC estava errado sobre as geleiras do Himalaia" - As geleiras estão encolhendo rapidamente no mundo todo, apesar de 1 erro em 1 parágrafo do relatório de 1.000 páginas do IPCC.
62 - "Limitar as emissões de CO2 será prejudicial para os pobres" - Aqueles que menos contribuem para as emissões de gases de efeito estufa serão os que sofrerão os maiores impactos das mudanças climáticas.
63 - "São os oceanos" - Os oceanos estão esquentando e, mais ainda, estão se tornando mais ácidos, o que ameaça a cadeia alimentar.
64 - "O IPCC estava errado sobre a Floresta Amazônica" - As afirmações do IPCC sobre a Floresta Amazônica estão corretas, e foram incorretamente reproduzidas por alguns meios de comunicação
65 - "Não somos nós" - Diversos conjuntos de observações independentes mostram uma influência humana nas mudanças climáticas.
66 - "O manto de gelo da Groenlândia não irá derreter" - Quando a Groenlândia era de 3 a 5 º C mais quente que hoje, uma grande parte do Manto de Gelo derreteu.
67 - "As previsões de elevação do nível do mar são exageradas" - A elevação do nível do mar está agora aumentando mais rápido que o previsto porque o gelo está derretendo mais rápido que o esperado.
68 - "O efeito estufa do CO2 está saturado" - Medições diretas constatam que o CO2 continua armazenando mais calor, o que mostra que o efeito estufa do CO2 não está saturado.
69 - "Os corais são resistentes ao branqueamento" - Aproximadamente 1% dos corais estão morrendo a cada ano no mundo todo.
70 - "As nuvens atuam como uma retroalimentação negativa" - Acumula-se evidências de que a retroalimentação das nuvens é provavelmente positiva e é improvável que seja fortemente negativa.
71 - "Os vulcões emitem mais CO2 que os humanos" - Os humanos emitem 100 vezes mais CO2 que os vulcões.
72 - "O efeito estufa já foi refutado" - O efeito estufa é física básica, e é confirmado pelas observações.
73 - "É o metano" - O metano tem um papel menor no aquecimento global, mas pode piorar muito se o permafrost (solo e subsolo permanentemente congelados) começar a degelar.
74 - "O CO2 tem uma permanência curta na atmosfera" - O excesso de CO2 das emissões humanas tem uma permanência longa, de mais de 100 anos.
75 - "A umidade está baixando" - Diversas linhas independentes de evidência indicam que a umidade está subindo e que causa uma retroalimentação positiva.
76 - "Netuno está esquentando" - E o sol está esfriando.
77 - "As primaveras não estão se antecipando" - Centenas de espécies de flores no Reino Unido estão florescendo mais cedo do que há 250 anos.
78 - "Jupiter está esquentando" - Jupiter não está esquentando, e de todo modo o sol está esfriando.
79 - "É o uso da terra" - O uso da terra tem um papel menor nas mudanças climáticas, embora o sequestro de carbono possa ajudar a mitigá-las.
80 - "A ciência não está estabelecida" - O conhecimento de que o CO2 antropogênico está causando o aquecimento global possui um alto nível de certeza e é confirmado pelas observações.
81 - "As medições de CO2 são suspeitas" - Os níveis de CO2 são medidos por centenas de estações espalhadas pelo mundo, e todas relatam a mesma tendência.
82 - "O aquecimento global parou em 1998, 1995, 2002, 2007, 2010, ???" - A temperatura global ainda está subindo, e 2010 foi o ano mais quente já registrado.
83 - "500 cientistas refutam o consenso" - Aproximadamente 97% dos especialistas em climatologia concordam que os humanos estão causando o aquecimento global.
84 - "O CO2 não está aumentando" - O CO2 está aumentando rapidamente, e está alcançando níveis que há milhões de anos não são vistos na terra.
85 - "O recorde na precipitação de neve desmente o aquecimento global" - O aquecimento leva a um aumento na evaporação e na precipitação, o que significa mais neve no inverno.
86 - "O CO2 está vindo dos oceanos" - Os oceanos estão aborvendo enormes quantidades de CO2, e como resultado disso estão se tornando mais ácidos.
87 - "Os cientistas tentaram 'esconder o declínio' na temperatura global" - O 'declínio' se refere à diminuição na largura dos "anéis das árvores" do hemisfério norte, não à temperatura global, e foi abertamente discutido em artigos e relatórios do IPCC.
88 - "Plutão está esquentando" - E o sol vem esfriando nos últimos tempos.
89 - "O comprimento dos ciclos solares prova que é o sol" - O sol não esquenta desde 1970, e por isso não pode estar causando o aquecimento global.
90 - "O Ártico era mais quente em 1940" - Os dados reais mostram que as altas latitudes no hemisfério norte estão mais quentes hoje que em 1940.
91 - "O gelo marinho antártico está aumentando" - O gelo marinho da Antártica aumentou nas últimas décadas apesar de um concomitante aquecimento no oceano antártico.
92 - "O IPCC está superestimando o aumento de temperatura" - Lord Monckton (um dos principais céticos que tem contestado o aquecimento em palestras pelo mundo) usou a equação do IPCC de maneira inapropriada.
93 - "O CO2 não é a única causa do clima" - A teoria, os modelos e as medições diretas confirmam que o CO2 é atualmente a principal causa das mudanças climáticas.
94 - "É influência dos microsítios" - A influência dos microsítios sobre as mudanças de temperatura são mínimas; sítios bons e ruins mostram a mesma tendência.
95 - "É o albedo" - A alteração no albedo do Ártico, devida ao encolhimento do gelo, está aumentando o aquecimento global.
96 - "A largura dos anéis das árvores divergem das temperaturas após 1960" - Este é um detalhe complexo, local e irrelevante para a tendência de aquecimento global observada.
97 - "É a fuligem" - A fuligem fica na atmosfera durante dias ou semanas; o dióxido de carbono causa um aquecimento que dura séculos.
98 - "Os humanos são insignificantes demais para afetar o clima global" - Os humanos são pequenos, mas poderosos, e as emissões humanas de CO2 estão causando um aquecimento global.
99 - "Limitar as emissões de CO2 fará pouca diferença" - Se todos os países concordarem em limitar as emissões de CO2, poderemos conseguir cortes significativos em escala global.
100 - "As estações desconsideradas introduziram um desvio de aquecimento" - Se os dados das estações desconsideradas tivessem sido mantidos, as temperaturas na verdade seriam levemente mais altas.
101 - "Lindzen e Choi encontraram uma baixa sensibilidade climática" - Outros climatologistas consideram que o artigo de Lindzen e Choi contém erros inaceitáveis.
102 - "Energia renovável é cara demais" - Se contarmos todos os custos associados com a queima de carvão e outros combustíveis fósseis, como poluição do ar e efeitos sobre a saúde, na verdade eles são bem mais caros que a maioria das fontes de energia renováveis.
103 - "É o aumento da intensidade global da luz" - Esse é um efeito complexo dos aerosóis, e seu significado para a temperatura não está claro.
104 - "Phil Jones diz que não há aquecimento global desde 1995" - Não foi isso o que Phil Jones disse.
105 - "A previsão que Hansen fez em 1988 estava errada" - Jim Hansen fez previsões para vários cenários possíveis; suas previsões para o cenário de nível médio B estavam corretas.
106 - "Mudaram o nome de aquecimento global para mudanças climáticas" - "Aquecimento global" e "mudanças climáticas" significam coisas diferentes e ambas as expressões têm sido usadas há décadas.
107 - "É a alternância de regimes climáticos" - Não há evidências de que o clima tenha "regimes" caóticos de longo prazo.
108 - "O processo de revisão interpares era desonesto" - Uma sindicância independente concluiu que as ações da CRU (Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia) foram normais e não ameaçavam a integridade da revisão interpares.
109 - "Menos da metade dos cientistas com publicações endossam o aquecimento global" - Aproximadamente 97% dos especialistas do clima concordam que os humanos estão causando o aquecimento global.
110 - "A perda do gelo marinho ártico é equivalente ao ganho de gelo marinho antártico" - A perda de gelo marinho no Ártico é três vezes maior que o ganho de gelo marinho na Antártica.
111 - "Não é urgente" - Um alto grau de aquecimento está latente, e se não agirmos agora, podemos ultrapassar os pontos críticos.
112 - "Os ciclos solares causam o aquecimento global" - Durante as últimas décadas, o sol tem esfriado levemente, e é irrelevante para o recente aquecimento global.
113 - "O gelo não está derretendo" - O gelo marinho do Ártico já perdeu uma área equivalente à Austrália oriental, e o gelo marinho de verão ou plurianual pode desaparecer em menos de uma década.
114 - "A Terra não esquentou tanto quanto se esperava" - Esse argumento ignora o efeito de resfriamento dos aerossóis e a inércia térmica do planeta.
115 - "A elevação do nível do mar está desacelerando" - Os dados globais mostram que a elevação do nível do mar tem aumentado desde 1880, e as previsões da elevação futura baseiam-se na física, não na estatística.
116 - "Pedidos baseados na lei de Liberdade de Informação (FOI) foram ignorados” - Uma investigação independente revelou que a CRU é um centro de pesquisas pequeno, com recursos limitados, e não há dúvidas sobre seu rigor e honestidade.
117 - "Mais de 31.000 cientistas assinaram a petição organizada pelo OISM (Oregon Institute of Science and Medicine) - A petição do OISM só foi assinada por alguns poucos cientistas.
118 - "É difícil demais" - Estudos científicos determinaram que a tecnologia atual é suficiente para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em grau suficiente para evitar mudanças climáticas perigosas.
119 - "É o ozônio" - O ozônio tem um efeito pequeno.
120 - "O IPCC 'sumiu' com o Período Quente Medieval" - O IPCC simplesmente atualizou seus gráficos de histórico da temperatura para mostrar os melhores dados disponíveis na época.
121 - "O estudo de Naomi Oreskes sobre o consenso estava errado" - Benny Peiser, que criticou Oreskes, acabou retirando sua crítica.
122 - "Trenberth não consegue explicar a ausência de aquecimento" - Trenberth está se referindo a detalhes do fluxo de energia, e não a se o aquecimento global está ou não acontecendo.
123 - "O clima é caótico e não pode ser previsto" - O tempo é caótico, mas o clima é influenciado pelo desequilíbrio energético da Terra, que é mais previsível.
124 - "O derretimento do gelo não está aquecendo o Ártico" - O derretimento do gelo faz com que mais luz solar seja absorvida pela água, o que esquenta o Ártico.
125 - "A perda dos mantos de gelo está sendo superestimada" - Diversas medições independentes encontraram uma extensa perda de gelo na Antártica e na Groenlândia.
126 - "Uma queda na atividade vulcânica causou o aquecimento" - Os vulcões não tiveram um efeito de aquecimento no recente aquecimento global – se houve algum efeito, foi de resfriamento.
127 - "Os renováveis não são suficientes para fornecer energia de base" - Uma combinação de fontes renováveis complementada por gás natural pode fornecer energia de base.
128 - "Erros nas medições por satélites inflaram as temperaturas dos Grandes Lagos" - Os erros das medições por satélites na região dos Grandes Lagos não são usados em nenhum registro das temperaturas globais.
129 - "A respiração contribui para o acúmulo de CO2" - Na expiração, nós apenas devolvemos para o ar o mesmo CO2 que estava lá antes.
130 - "O consenso do IPCC é forjado" - 113 países assinaram o relatório do IPCC de 2007, o qual apenas resume o corpo atual de evidências na ciência da climatologia.
 131 - "Soares descobriu que não há correlação entre o CO2 e a temperatura" - Soares analisou tendências de curto-prazo altamente influenciadas pelas variações naturais, e ignorou a correlação de longo-prazo.
132 - "O CRU manipulou os dados  da temperatura" - Uma investigação independente checou as fontes primárias de dados e conseguiu reproduzir os resultados do CRU.
133 - "O vapor d'água na estratosfera parou o aquecimento global" - Essa possibilidade significa apenas que o aquecimento global futuro pode ser ainda pior.
134 - "As emissões de CO2 não têm correlação com a concentração de CO2" - Que os humanos estão causando o aumento de CO2 na atmosfera é confirmado por muitas análises isotópicas.
135 - "O sol está esquentando" - O sol acabou de passar pelo período de mais baixa atividade nos últimos 100 anos.
136 - "Mauna Loa é um vulcão" [ou seja, os dados da estação de Mauna Loa estariam sendo influenciados pelas emissões do vulcão] - A tendência global é calculada a partir de centenas de estações de medição de CO2 e é confirmada por satélites.
137 - "É calor residual" - O aquecimento causado pelo efeito estufa está adicionando 100 vezes mais calor no clima do que o calor residual.
138 - "Um aumento exponencial de CO2 resultará num aumento linear da temperatura" - Os níveis de CO2 estão subindo tão rápido que, a menos que se reduzam as emissões, haverá uma aceleração do aquecimento global neste século.
139 - "A cobertura de neve bateu o recorde no inverno de 2008/2009" - A cobertura de neve no inverno 2008/2009 ficou dentro da média; a tendência de longo prazo na primavera e verão e a cobertura anual estão em rápido declínio.
140 - "O nível do mar não está subindo" - A alegação de que o nível do mar não está subindo se baseia em gráficos escandalosamente adulterados, e são refutados pelas observações.
141 - "Estamos nos aproximando de um resfriamento - Não têm fundamento científico as afirmações de que o planeta vai começar a esfriar num futuro próximo.
142 - "Esquentou na mesma velocidade nos períodos 1860-1880 e 1910-1940" - A tendência de aquecimento de 1970 a 2001 é maior que o aquecimento de 1860 a 1880 e de 1910 a 1940.
143 - "Venus não tem um efeito estufa extremo” - Muito provavelmente Venus já sofreu antes uma fase de efeito estufa galopante ou "úmido", e hoje  é mantido quente por uma atmosfera densa em CO2.
144 - "A Antártica é fria demais para perder gelo" - As geleiras estão derretendo mais rápido para o oceano porque os mantos de gelo estão ficando mais finos devido ao aquecimento dos oceanos.
145 - "O nível dos oceanos tem relação com as manchas solares" - Esse detalhe é irrelevante para a observação do aquecimento global causado pelos humanos.
146 - "O nível de CO2 era mais alto no período Ordoviciano tardio" - O sol era bem mais frio durante o Ordoviciano.
147 - "São os CFCs" - A contribuição dos CFCs (clorofluorocarbonetos) é pequena.
148 - "Os cientistas voltaram atrás na alegação de que o nível do mar está subindo" - Os autores do artigo de Siddall escrito em 2009 voltaram atrás porque a elevação do nível do mar que previam estava baixa demais.
149 - "O aquecimento é que causa o aumento de CO2" - O aquecimento recente se deve ao aumento de CO2.
150 - "Os atóis de corais crescem com a elevação do nível do mar" - Milhares de atóis de corais se "afogaram" porque foram incapazes de crescer rápido o bastante para sobreviver à elevação do nível do mar
151 - "A Groenlândia só perdeu uma pequena porção de sua massa de gelo" - A perda de gelo na Groenlândia está se acelerando e contribuirá com alguns metros para a elevação do nível do mar nos próximos séculos.
152 - "O DMI (Danish Meteorological Institute) mostra que o Ártico está esfriando" - Embora as máximas no verão tenham mostrado uma baixa tendência de aumento, a média anual das temperaturas no Ártico subiu fortemente nas últimas décadas.
153 - "Os céticos ficaram de fora do IPCC?" - Os registros oficiais, os editores e os emails sugerem que os cientistas do CRU agiram dentro do espírito, se não da letra, das regras do IPCC.
154 - "A retroalimentação positiva significa um aquecimento descontrolado" - A retroalimentação positiva não levará a um aquecimento descontrolado; os estágios subsequentes nos ciclos de retroalimentação serão cada vez mais fracos, limitando a amplificação.
155 - "São só alguns graus” - Um aquecimento de alguns graus terá um enorme impacto sobre os mantos de gelo, o nível dos mares e outros aspectos do clima.
156 - "Limitar a emissão de CO2 não vai esfriar o planeta" - Limitar o CO2 não vai esfriar o planeta, mas fará a diferença entre um aquecimento global contínuo em níveis catastróficos e uma diminuição e até uma paralização do aquecimento em níveis talvez seguros.
157 - "É a variabilidade interna" - A variabilidade interna só explica uma pequena parte do aquecimento e do resfriamento em intervalos de décadas, e estudos científicos mostraram de maneira consistente que ela não explica o aquecimento ao longo do século passado.
158 - "O investimento em energia renovável diminui o nível de empregos" - O investimento em energias renováveis cria mais empregos do que o investimento em energia de combustíveis fósseis.
159 - "São as transmissões de microondas dos satélites" - As transmissões dos satélites são extremamente pequenas e irrelevantes.
160 - "A Royal Society considera o ceticismo" - Mesmo assim, a Royal Society afirma veementemente que a atividade humana é a causa dominante do aquecimento global.
161 - "O CO2 causa somente 35% do aquecimento global" - O CO2 e a retroalimentação de vapor d'água são as maiores causas do aquecimento global.
162 - "Não tínhamos aquecimento global durante a Revolução Industrial" - As emissões de CO2 eram muito menores há 100 anos.
163 - "Hansen previu que a West Side Highway ficaria embaixo d'água" - Hansen estava especulando sobre as mudanças que poderiam acontecer se o CO2 duplicasse.
164 – “Ljungqvist derrubou a curva do gráfico de taco de hockey” - A reconstrução das temperaturas feita por Ljungqvist é muito similar a outras reconstruções por Moberg e Mann.
165 - "Remover todo o CO2 faria pouca diferença" - Remover o CO2 faria com que a maior parte da água contida no ar se precipitasse sob a forma de chuva, o que cancelaria a maior parte do efeito estufa.

sábado, 13 de agosto de 2011

Profissionais liberais


Em uma publicação de alguns anos atrás, encontramos um interessante anúncio intitulado: Profissionais liberais. Precisa-se!

Grandiosa obra de renovação do mundo precisa urgentemente de profissionais liberais diversos para as seguintes funções:

Engenheiros - que edifiquem pontes para aproximar mais as pessoas entre si, na construção da verdadeira fraternidade.

Advogados - para que defendam as causas da justiça e do bem.

Psicólogos - com grande poder de penetração no complexo mundo interior das criaturas para que consigam ajudar, de maneira direta e simples, as pessoas a se relacionar entre si e a viver em paz. Especialmente as que vivem sob o mesmo teto, nos agrupamentos familiares.

Dentistas - que, melhorando o aspecto bucal dos pacientes, consigam descontrair-lhes também a face e estimulá-los a sorrir. Sorrir sempre, a fim de amenizar as tensões da vida.

Professores - de todas as matérias, que saibam promover a formação integral da personalidade dos novos habitantes que diariamente aparecem no cenário do mundo, através dos renascimentos. Que levem em conta a formação moral dos educandos, com a base do Evangelho de Jesus, para o pleno desenvolvimento do ser.

Cirurgiões - para extirpar do íntimo do homem, sem lhe mutilar o ser, as raízes do mal que ali ainda insistem em habitar.

Economistas - que, além de resolver devidamente os problemas de ordem material da coletividade, sejam capazes de fazer ver ao homem que as questões relacionadas com o abastecimento, produção e distribuição de bens e serviços são o mais elementar dos desafios da evolução. Que interesses mais altos esperam por suas iniciativas, como seja o aperfeiçoamento do saber, o vasto mundo da arte etc.

Enfermeiras dedicadas - que saibam tratar não somente das lesões do corpo, como também amparar os acidentados da alma, os que se envolveram nos lamentáveis sinistros do ódio, da paixão arrasadora, do egoísmo, dos atritos, dos vícios, de modo a corrigir com paciência e amor as causas dos desequilíbrios humanos.

Todos esses profissionais e quaisquer outros trabalhadores sinceros serão prontamente admitidos, no maior número possível, na grande obra de preparar uma nova civilização, onde sejam reais as palavras felicidade, justiça, prosperidade e paz.

***

Para realizar a obra de renovação do mundo, nenhum de nós precisa sair do local onde se encontra, nem se desvincular daqueles com quem convive.

Todos os percalços e entraves que porventura encontremos na família, no local de trabalho, devem simplesmente constituir estímulo para que trabalhemos mais depressa, a fim de abreviar o advento da nova era de paz e harmonia, fraternidade e beleza que todos aguardamos.
 

Autor:
Fonte: (Jornal Mundo Espírita - janeiro de 1992, Profissionais Liberais: precisam-se! - artigo de Lauro F. Carvalho) 

sexta-feira, 12 de agosto de 2011

Encorajamento para os desanimados com a Igreja

Fonte: http://leonardoboff.wordpress.com/2011/08/12/aliento-para-los-decepcionados-con-la-iglesia
por Leonardo Boff
Atualmente há muito desapontamento com a Igreja Católica institucional. Ele está dando uma migração de casal: um exterior, apenas pessoas deixando a Igreja, e uma interna, que permanecem nele, mas não se sente como um lar espiritual. Continuamos a acreditar, apesar da Igreja.
Não é de admirar. O papa atual tem tomado algumas iniciativas radicais que têm dividido o corpo da igreja. Ele tomou um caminho de confrontação com dois bispados importante, alemão e francês, introduzindo a missa em latim, desenvolveu uma reconciliação elaborada com Lebfrevre seguidores da Igreja; esvaziado renovar as intuições do Concílio Vaticano II principais, especialmente os ecumênico ofensivamente a negar o título de "Igreja" para outras igrejas do que os católicos e ortodoxos, como um cardeal foi severamente permissiva com pedófilos, seu relacionadas com a SIDA beira o desumano.
A Igreja Católica está agora imerso em um inverno rigoroso. A base social de apoio para o modelo obsoleto de o papa atual é composto por grupos conservadores estão mais interessados ​​na mídia as realizações, a lógica do mercado, para propor uma mensagem apropriada para os graves problemas atuais. Eles oferecem um "cristianismo-prozac" apto para acalmar as mentes ansiosas, mas alienada diante do sofrimento da humanidade.
Urge encorajar os cristãos no processo de emigração que é essencial no Cristianismo. Certamente não é a Igreja, que não foi a pregação de Jesus. Ele anunciou um sonho, o Reino de Deus, em oposição ao reino de César Reino de Deus é uma revolução absoluta nos relacionamentos, a partir do indivíduo com o divino e cósmico.
Cristianismo apareceu pela primeira vez na história como um movimento eo caminho de Cristo.Ele antecede a sua deposição nos quatro evangelhos e doutrinas. A natureza do caminho espiritual significa um tipo de cristianismo que tem seu próprio curso. Geralmente vivem à margem e às vezes uma distância crítica da instituição oficial. Mas nascido e alimentado pelo fascínio em curso com a figura ea mensagem libertária e espiritual de Jesus de Nazaré.Inicialmente considerado como "heresia dos nazarenos" (Atos 24.5) ou simplesmente "heresia" (At 28,22), no sentido de "panelinha", o cristianismo foi ganhando autonomia até seus adeptos, de acordo com os Atos dos Apóstolos (11,36), foram chamados "cristãos".
O movimento de Jesus é de fato maior a força do cristianismo, em vez de as igrejas, para não ser enquadrada em instituições ou presos em doutrinas e dogmas, sândalo sempre dependente de paradigma cultural que não é nossa. É composto por todos os tipos de pessoas, as mais variadas culturas e tradições, até mesmo por agnósticos e ateus são deixados intocados pela figura admirável de Jesus, o sonho que anunciou, um Reino de amor e liberdade para a sua ética amor incondicional, especialmente os pobres e oprimidos, e como eles levaram o drama humano no meio de humilhação, tortura e execução na cruz. Apresentou uma imagem de Deus amigo tão íntimo da vida que é difícil de desistir dele que não acredita em Deus. Muitas pessoas dizem: "Se Deus existe, ele deve ser como o Deus de Jesus."
Este cristianismo como uma jornada espiritual é o que conta. No entanto, se um movimento logo passou a ser uma instituição religiosa com vários modos de organização. No seu coração foram feitas diferentes interpretações da figura de Jesus que se tornou doutrinas e evangelhos foram utilizadas pelos agentes. Igrejas, assumindo institucional, os critérios estabelecidos para a adesão e identidade de exclusão, e doutrinas como uma referência para celebrar ritos próprios.
Ele explica esse fenômeno é a sociologia, não a teologia. A instituição sempre viveu em tensão com o caminho espiritual. É ótimo quando andam juntos, mas isso é raro. Decisivo é, porém, o caminho espiritual. Isso dá sentido à vida e dá esperança de que este mundo tem um futuro.
O que é problemático na Igreja Católica Romana é sua pretensão de ser a única verdadeira. É certo que todas as igrejas reconhecem uns aos outros, como todos eles revelam dimensões diferentes e complementares da mensagem do Nazareno.
O importante é que o cristianismo mantém o seu carácter como um caminho espiritual. Ele pode suportar tantos cristãos contra a mediocridade ea irrelevância história infeliz em que a Igreja tem caído hoje.


Coisas que não interessam para mídia contar. - TRÊS DIAS QUE ABALARAM O MUNDO

Fonte: http://www.cartamaior.com.br/templates/index.cfm

Domingo, 6 de agosto, Tel Aviv: 350 mil israelenses protestam nas ruas por melhores condições de vida. Segunda- feira, 7 de agosto, Londres: distúrbios sociais iniciados nos subúrbios pobres transformam-se em explosão viral  que envolve milhares de jovens em diferentes pontos do país. Terça-feira, 8 de agosto, Santiago: 150 mil estudantes vão às ruas em defesa de uma reforma educacional  que universalize o ensino público, gratuito, de qualidade.  O que interliga esses levantes quase sincronizados em lugares tão díspares, antecedidos de rebeliões massivas que irromperam como que abruptamente das areias dos países árabes e da modorra social em outras partes do mundo? A mera coincidência do calendário?  Certamente não. A resposta  mais próxima talvez tenha que ser buscada na percepção difusa mas crescente, enraivecida em alguns casos, consciente em outros, da brutal desigualdade herdada  do ciclo de supremacia das finanças desreguladas -- o ciclo dos bancos, o dos endinheirados, das corporações invisíveis e ubíquas ao mesmo tempo.  Sejam quais forem as denominações sedimentadas no discernimento popular elas guardam aderência com a intolerável espiral de privilégio que consolidou duas humanidades socialmente imiscíveis nas últimas décadas. Em quase todos os países, e na maioria das grandes cidades, derrama-se, de um lado, a riqueza num grau de ostentação jamais registrado na história; de outro, o bem-estar social e sua contrapartida em subjetividade dissolvem-se em sucessivas ondas de saque, desregulamentação e delinqüência institucional  contra o patrimônio público, os direitos, certezas e valores que  enlaçam a convivência compartilhada. No  crepúsculo turbulento do ciclo, a ganância em fuga  ameaça agora esfarelar os últimos centímetros de chão firme de vidas  expostas às intempéries de toda sorte;e a tal ponto  encurraladas por dentro e por fora em sua precariedade estrutural que só lhes resta uma fresta: as ruas.

quinta-feira, 11 de agosto de 2011

Emprestar e trocar objetos: projeto brasileiro põe em prática o consumo colaborativo


Lydia Cintra 11 de agosto de 2011
Em junho, entrou no ar o DescolaAí, portal colaborativo para empréstimos e trocas de objetos. Com ele, você pode pegar um livro para ajudar no trabalho da faculdade no fim de semana, uma caixa de som pra um churrasco e até mesmo um vestido de festa (desses que a gente esquece no armário por falta de ocasião). Já parou para pensar em quantos outros objetos você tem em casa que ficam parados na gaveta por meses?
A proposta do site é conectar pessoas que estejam dispostas a emprestar ou trocar alguns pertences e outras tantas que precisam deles por qualquer motivo específico. Para fazer parte, é preciso se cadastrar no site. Você pode divulgar objetos que deseja disponibilizar para locação ou apenas procurar por algo. O sistema faz a busca do objeto mais próximo por meio do CEP e assim coloca locador e locatário em contato para negociação de valores e prazos de devolução.
Para garantir a segurança no empréstimo, é gerada uma senha exclusiva e igual para as duas pessoas envolvidas. Quem aluga o produto deve informar os dados de cartão de crédito e o valor só é debitado depois que o objeto é devolvido (e conferido – há uma taxa para objetos que voltarem danificados). Depois de tudo, as pessoas podem dar notas umas as outras, que serve como uma referência para os próximos usuários, uma indicação de “confiança”.

A iniciativa brasileira faz parte de uma das principais tendências quando o assunto é consumo: fazê-lo de forma colaborativa. Assim, não existe apenas o que é “meu”, mas sim, o que pode ser “nosso”. Compartilhamento é a questão chave e pode trazer, com o aumento da prática, boas mudanças nos padrões de consumo, já que quando algo é dividido entre várias pessoas a demanda para fabricação de um objeto novo diminui.
Sobre o projeto, Gilberto Dimenstein disse: “você não precisa ter pra você, basta poder usar.” E você, o que acha? Já pensou em consumir de forma colaborativa?
Fonte: super.abril.com.br

Facebook dá cadeia em Londres, não em Cuba

Por Iroel Sánchez, no blog cubano La Pupila Insomne:

O portal elmundo.es informa que entre os mais de 500 presos, desde o começo da violência no bairro londrino Tottenham, há uma criança de apenas 11 anos de idade e que quatro adolescentes também foram detidos por estimular as revoltas através do Facebook.

O sítio espanhol cita que "a polícia de Strathclyde, em Glasgow (Escócia), deteve um jovem de 16 anos de idade por enviar uma mensagem do Facebook em que supostamente incitava a cometer atos de desordem, informa a BBC. A polícia assegurou que vai vigiar de perto as redes sociais e que adotará o que denomina ‘ação decisiva’ para prevenir a violência na área de Strathclyde por parte dos seguidores".

"Está previsto que o responsável em promover o ‘Let’s start a riot in Glasgow’ [Vamos começar um tumulto em Glasgow], que não está mais disponível na mencionada rede social, compareça a um tribunal neste dia 10".

"Em Folkestone, no condado de Kent, onde está a famosa Universidade de Canterbury, dois jovens de 18 anos foram detidos por difundir mensagens qualificadas de incendiárias através do Facebook. Uma adolescente de 16 anos também está sendo interrogada em Glasgow pelo mesmo motivo, segundo a BBC".

"Por último, a polícia de Essex prendeu um jovem de 17 anos por incentivar outras pessoas através do Facebook a reunir-se no condado e participar das revoltas".

Pergunto-me se a polícia espanhola prenderá os que incitaram, através do Facebook, um "levante popular em Cuba" [*], em fevereiro passado, e que foi um fracasso. Podem começar pelo correspondente na Espanha da "Rádio Martí", emissora oficial do governo dos Estados Unidos contra Cuba. Ele se chama Joan Antoni Guerrero [**], vive na Catalunha e está longe de ser um adolescente.


* "Levante" convocado para o dia 21 de fevereiro, no Parque 13 de Marzo, em frente ao Museu da Revolução em Havana, com o apoio da CNN. A apresentadora Claudia Palacios não conseguiu esconder a frustração: "Será que não prepararam com tempo suficiente?". Apenas um manifestante compareceu.

** Além de trabalhar na Rádio Martí, ele tem o blog Punt de Vista sobre assuntos cubanos (http://joanantoniguerrero.blogspot.com).


* Tradução de Sandra Luiz Alves.



Fonte :Blog do Miro 

CHOMSKY E AS 10 ESTRATÉGIAS DE MANIPULAÇÃO MIDIÁTICA


O lingüista estadunidense No...am Chomsky elaborou a lista das “10 estratégias de manipulação” através da mídia:


1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO....O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê?“Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver “Armas silenciosas para guerras tranqüilas”)”.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!



10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

::Ver mais


quarta-feira, 10 de agosto de 2011

A Globo e Celso Amorim

Fonte: www.vermelho.org.br
Jaime Sautchuk *

Causou estranheza o estardalhaço feito pela Rede Globo, suas emissoras de rádio, jornais, revistas e páginas na internet do chamado sistema Globo sobre sua linha editorial “independente”, na semana passada.
O extemporâneo documento tinha, porém, bons motivos por parte davênus platinada. Circulavam na internet notas com notícias vazadas da Globo sobre a própria Globo, mais propriamente sobre o jornalismo praticado pelos órgãos de comunicação da família Marinho.
Esse jeito de fazer jornalismo é corriqueiro na casa, mas este caso chamou mais atenção. Foi uma ordem da direção global para que seus jornalistas providenciassem matérias contra a indicação do embaixador Celso Amorim para o cargo de ministro da Defesa.
A pauta elaborada pela direção de jornalismo do grupo era de criar matérias dando conta de que a indicação de Amorim estaria causando reação nos meios militares. As matérias teriam que dizer que Amorim não era bem-visto nas casernas e que isto traria problema à presidente Dilma Rousseff.
É o estilo do Dr. Godinho, personagem de Eça de Queiroz, como dono de jornal, no romance O Crime do Padre Amaro, quejá citei aqui em outra ocasião. Ferrenho anticlerical, ele determinava: “contra o clero, havendo denúncias, publiquemo-las; não havendo, inventemo-las”.
O mais grave, entretanto, é que o caso da Globo não é apenas com Celso Amorim. É com toda uma ala do Itamaraty, muito forte no Instituto Rio Branco, que forma nossos diplomatas, que defende a chamada política externa independente. A vênus prefere os que seguem os ditames de Washington.
Mesmo durante a ditadura militar, fielmente apoiada pelo sistema Globo, houve certos estremecimentos nesse campo. O principal foi durante o governo do general Ernesto Geisel (1974/79), em que o ministro das Relações Exteriores era Azeredo na Silveira.
Silveira deu corda toda ao embaixador Ítalo Zappa, então chefe do Departamento da África do Itamaraty, que implantou a chamada política pan-africana. Era a simples aproximação com aquele continente, com ações práticas.
O Brasil foi, por exemplo, o primeiro país a reconhecer a independência de Angola. E apoiava os movimentos anti-apartheid na África do Sul e na antiga Rodésia. Zappa foi, também, o principal promotor da aproximação brasileira com a Ásia, em especial com a China.
A Globo ficava tiririca, pois, afinal, apoiou os mais de vinte golpes de estado promovidos pelos EUA e aliados europeus na África, nas décadas de 1960 e 70. E apoiava a invasão estadunidense do Vietnã, que Zappa levou o Itamaraty a uma postura equidistante e, depois, de reconhecimento do governo socialista daquele país.
A política externa dos governos de Luis Inácio Lula da Silva mudou o rumo das coisas nesse campo. A diversificação de parceiros comerciais desatrelou por completo o Brasil dos EUA. E a postura política, em especial na Ásia, Norte da África e Oriente Médio deu ao Brasil um lugar de destaque na diplomacia mundial.
Quem abriu essas portas, quem devolveu o norte soberano à nossa diplomacia foi Celso Amorim. Há analistas mundo afora que dizem, inclusive, que se não fosse a aproximação de Brasília com Teerã, muito provavelmente o Irã já teria sido invadido, como o Iraque e o Afeganistão.
O documento divulgado pela Globo revela que o grupo maioral da comunicação social brasileira percebeu que não é mais soberano. Além de outros grupos fortes, a rede de internautas também adquiriu força capaz de fazer os arautos do Jardim Botânico virem se explicar de público.
Mas, se o sistema Globo já percebeu essa mudança, talvez não tenha percebido outras, de igual relevância. Uma delas, a mais importante no caso, é a de que também os militares brasileiros não são mais os mesmos. Nas três forças armadas do Brasil de hoje, soberania nacional é palavra de ordem. E Celso Amorim é sinônimo dessa postura.
Mais do que isso, a experiência do novo ministro da Defesa no campo militar é enorme. Afinal, o tema é parte inerente às relações internacionais. Nem o Itamaraty, nem os comandos militares vêem com bons olhos, por exemplo, a presença de tropas dos EUA na Colômbia, bisbilhotando as fronteiras daquele país com a Venezuela, Peru e Brasil.
Uma das reivindicações primordiais do Exército, Marinha e Aeronáutica é de que o governo de Dilma siga firme no reequipamento das forças armadas, com foco especial nas áreas de fronteiras. E esse foi tema do discurso de posse de Amorim no ministério.
Quanto à Globo, fica só comprovado, uma vez mais, que dali não sai muita lição de bom jornalismo.

terça-feira, 9 de agosto de 2011

Internacionalismo dos povos

A solidariedade internacional, o internacionalismo dos povos, o internacionalismo de massas é um traço essencial da ética e da linha política dos movimentos populares e progressistas. Temos em Marx, Lênin, José Martí e nos próceres das lutas pela independência em nosso continente as fontes doutrinárias que orientam tal conduta.

O internacionalismo, a solidariedade entre povos estão intrinsecamente ligados ao patriotismo. Só é internacionalista aquele que ama seu país e luta pela emancipação nacional e social de seu povo. E só é verdadeiramente patriota quem sabe que os combates pela independência nacional não terão consequência se não estiverem vinculados com as lutas dos demais povos irmãos.

Não há nenhuma contradição entre o patriotismo e o internacionalismo. 


A partir de determinado momento na história – precisamente entre o final do século 19 e o início do século 20 – o capitalismo se transformou em imperialismo. Ele mudou de fase, transformou-se de capitalismo concorrencial em capitalismo monopolista. Transformou-se de capitalismo nos marcos nacionais em capitalismo que extravasou as fronteiras nacionais. Transformou-se de capitalismo que auferia lucros a partir apenas do investimento de capital nos setores internos da economia em um capitalismo que aufere lucros a partir de investimentos de capitais fora do país. Instaurou-se o mecanismo da exportação de capitais. Deixou de haver um capitalismo cujo lucro máximo era obtido apenas da espoliação da classe operária nacional e passou a obter seu lucro máximo a partir também da exploração dos povos colonizados de uma maneira geral. E até mesmo da dominação de nações inteiras. Foi aí que surgiu o fenômeno do neocolonialismo e do imperialismo.

Em decorrência disso, na atual época histórica na qual predomina o capital financeiro, as classes dominantes locais exercem seu poder através das mesmas políticas chamadas globais e dos mesmos mecanismos supranacionais representados pelas políticas neoliberais que consistem na abertura do mercado, no debilitamento do Estado nacional, nas privatizações etc. Esta é uma razão a mais para sermos internacionalistas. Porque essas políticas da burguesia internacional associada com as burguesias locais em grande medida se uniformizaram, uma vez que são as únicas políticas correspondentes ao estágio atual do capitalismo. 

O Brasil é um eloquente exemplo disso. Vivemos em nosso país um momento político novo e carregado de esperanças na transformação social. Mas, as classes dominantes são as mesmas de sempre. Abandonaram os interesses nacionais, ataram seus destinos aos do imperialismo e ao seu sistema econômico internacionalizado. Nessa medida a burguesia brasileira traiu os interesses nacionais, tornou-se incapaz de conduzir qualquer processo de caráter democrático, ou nacional e soberano. É por isso que na boca da grande burguesia brasileira, o nacionalismo é letra morta, em suas mãos o patriotismo é uma bandeira esfarrapada. Quando os representantes da grande burguesia brasileira enchem o peito para falar dos valores nacionais, na verdade estão defraudando a consciência popular e a própria consciência nacional. Não é possível ser nacionalista defendendo as políticas que a grande burguesia brasileira defende. 

A política das elites nacionais é de aviltamento, fragilização e comprometimento da soberania nacional. O nacionalismo da classe dominante é falso. 




Fonte: www.vermelho.org.br

Por: José Reinaldo Carvalho é jornalista e cientista político, especialista em Política e Relações Internacionais


Lei de Restrição Radical a Liberdade da Internet.

Na semana que vem, o Congresso poderá votar um projeto de lei que restringiria radicalmente a liberdade da internet no Brasil, criminalizando atividades on-line cotidianas tais como compartilhar músicas e restringir práticas essenciais para blogs. Temos apenas seis dias para barrar a votação.

A pressão da opinião pública derrotou um ataque contra a liberdade da internet em 2009 e nós podemos fazer isso de novo! O projeto de lei tramita neste momento em três comissões da Câmara dos Deputados e esses políticos estão observando atentamente a reação da opinião pública nos dias que antecedem à grande votação. Agora é nossa chance de lançar um protesto nacional e forçá-los a proteger as liberdades da internet.

O Brasil tem mais de 75 milhões de internautas e se nos unirmos nossas vozes poderão ser ensurdecedoras. Envie uma mensagem agora mesmo às lideranças das comissões de Constituição e Justiça, Ciência e Tecnologia e Segurança Pública e depois divulgue a campanha entre seus amigos e familiares em todo o Brasil:

http://www.avaaz.org/po/save_brazils_internet/?vl

O projeto de lei do deputado Azeredo sobre a internet supostamente teria o objetivo de nos proteger contra fraudadores e hackers. Porém, como alguém que faz uma cirurgia com uma motosserra, as normas excessivamente cautelosas impostas pelo projeto de lei trariam altíssimos custos sem de fato cumprir seu objetivo. Em vez de capturar os verdadeiros criminosos, elas penalizariam todos nós. Por esse motivo, até mesmo o importante site anti-pedofilia, o SaferNet é contra o PL Azeredo.

Se esse projeto de lei for aprovado, nossa privacidade e liberdade de expressão, criação e acesso on-line ficarão gravemente limitadas. Pior que isso, os provedores de internet que mantêm informações detalhadas sobre nosso histórico de navegação na internet passarão a ser “policiais virtuais” monitorando os usuários a todo momento.

O projeto de lei tem circulado em Brasília por mais de uma década, e a pressão da opinião pública já o derrotou antes. Em 2009, uma consulta pública sobre o “Marco Civil da Internet” barrou o andamento do projeto. Mas alguns meses atrás, o deputado Azeredo tentou apressar a aprovação no Congresso, usando os ataques de crackers aos sites do governo como desculpa. Um novo Congresso e uma maior conscientização sobre as amplas implicações do projeto de lei significam que nossas vozes poderão fazer a diferença. Envie agora mesmo uma mensagem às lideranças na Câmara:

http://www.avaaz.org/po/save_brazils_internet/?vl

Infelizmente, o PL Azeredo não é a única lei desse tipo. Em todo o mundo, na Índia, Turquia, Estados Unidos e outros países, a liberdade da internet está sob ataque promovido por iniciativas similares. Mas os membros da Avaaz nesses países estão se mobilizando. Vamos fazer a nossa parte neste movimento popular global em defesa da web barrando o PL Azeredo.

Com esperança,

Emma, David, Ricken, Maria Paz, Giulia, Rewan e a equipe da Avaaz

FONTES:

Petição do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor, instituição parceira da Avaaz:
http://www.idec.org.br/campanhas/facadiferenca.aspx?idc=24

Liberdade de internautas no Brasil pode estar com os dias contados (Portal Imprensa):
http://portalimprensa.uol.com.br/noticias/brasil/43707/liberdade+de+internautas+no+brasil+pode+estar+com+os+dias+contados/

Entenda o que é o marco civil da internet (UOL):
http://tecnologia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2010/06/09/entenda-o-que-e-o-marco-civil-da-internet.jhtm

'AI-5 digital' volta a circular no Congresso (Rede Brasil Atual):
http://www.redebrasilatual.com.br/temas/tecnologia/2011/06/ai-5-digital-volta-a-circular-pelo-congresso

Me sinto estranho...será que isso é normal?


Pergunta feita por Tiago Lima :
"Perdi o ânimo pelos estudos, pela vida em geral, Estou evitando meus amigos, dormindo demais, comendo demais, costumo agredir a mim mesmo ou desejar sentir dor, e penso muito frequentemente em me dopar ou mesmo tentar suicídio. Eu tenho 17 anos, isso pode ser normal?"




Resposta : O primeiro passo para resolver qualquer coisa é adquirir a capacidade de a enfrentar"L.Ron.Hubbard .
Pânico,depressão,ansiedade entre outras,são doênças psicossomáticas,e como tais,são criadas pela mente,mas afetam o corpo.
Ataque do pânico,a mente faz com a pressão sanguinea aumente,os batimentos cardiacos acelerem e com descarga súbita e violenta de adrenalina há uma alteração no sistema nervoso.
Depressão,a mente traz um estado de apatia profunda que afeta a vida imensamente,em todos os seus aspectos,tirando a vontade de viver.Neste estado,asdefesas naturais do corpo (sistema imunológico)ficam debilitadas,deixando a pessoa mais propensa a graves doênças.
Tudo que se pode conseguir com comprimidos ou ingestão de alcool é somente anestesiar o cérebro por um tempo.Eventualmente a condição irá se agravar e a dose terá que ser aumentada.Mascarar o problema não é o mesmo que resolvê-lo.
Qual a solução?
O Método se chama Dianética(ciência moderna da Saúde Mental)e é o único método efetivo na história que é capaz de eliminar completamente o estado crônico destas doênças.
A Dianética é a única ciência que funciona porque não põe nada no corpo ou na mente.Em vez disto,extrai a raiz do que está causando o sofrimento.Como o pânico e a depressão se originaram na mente,somente a mente irá cura-los,ao passo que comprimentos,agulhas,auto sugestão e todos os métodos anteriores citados são comprovadamente ineficazes.
Qual a diferença entre Dianética,e outros métodos?
Dianética funciona.
Tenho resolvidos inumeros casos com Sucesso diariamente


Fonte(s):


Auditor em Dianética(Terapeuta)Formado e Treinado em doênças psicossomáticas na Europa-Bruxellas-Bélgica
Experiência em doênças psicossomáticas,atuei consultando muitas pessoas na Europa(Bélgica) e agora atuando no Brasil(São Paulo e Sorocaba)
alainhosch@hotmail.com
alainhosch@yahoo.com.br
.(011)9478-5812 e (011)9715-6142

segunda-feira, 8 de agosto de 2011

A história de Jimmy



Recebido por e-mail : Renato Tadeu.


A Mãe deu um pulo assim que viu o cirurgião a sair da sala de operações.Perguntou:
- Como é que está o meu filho? Ele vai ficar bom?

- Quando é que eu posso vê-lo?
O cirurgião respondeu:
 - Sinto muito. Fizemos tudo mas o seu filho não resistiu.

Sally perguntou:
- Porque razão é que as crianças pequenas tem câncer? Será que Deus não se preocupa? 

- Aonde estavas Tu, Deus, quando o meu filho necessitava?...
O cirurgião perguntou:
- Quer algum tempo com o seu filho? Uma das enfermeiras irá trazê-lo dentro de alguns minutos e depois será transportado para a Universidade.

Sally pediu à enfermeira para ficar com ela enquanto se despedia do seu filho. Passou os dedos pelo cabelo ruivo do seu filho.
- Quer um cachinho dele? Perguntou a enfermeira.
Sally abanou a cabeça afirmativamente. 

A enfermeira cortou o cabelo e colocou-o num saco de plástico, entregando-o a Sally.
- Foi idéia do Jimmy doar o seu corpo à Universidade porque assim talvez pudesse ajudar outra pessoa, disse Sally. No início eu disse que não, mas o Jimmy respondeu:
- Mãe, eu não vou necessitar do meu corpo depois de morrer. Talvez possa ajudar outro menino a ficar mais um dia com a sua mãe.

Ela continuou:
- O meu Jimmy tinha um coração de ouro. Estava sempre  pensando nos outros. Sempre disposto a ajudar, se pudesse.


Depois de ter passado a maior parte dos últimos seis meses, Sally saiu do "Hospital Children's Mercy" pela última vez.
Colocou o saco com as coisas do seu filho no banco do carro ao lado dela.
A viagem para casa foi muito difícil. 

Foi ainda mais difícil entrar na casa vazia.
Levou o saco com as coisas de Jimmy, incluindo o cabelo, para o quarto do seu filho. 
Começou a colocar os carros e as outras coisas no quarto exatamente nos locais onde ele sempre os teve. 
Deitou-se na cama dele, agarrou a almofada e chorou até que adormeceu.
Era quase meia-noite quando acordou e ao lado dela estava uma carta.
A carta dizia:
-Querida Mãe,

Sei que vai ter muitas saudades minhas; mas não pense que vou esquecer de você, ou que vou deixar de te amar só porque não estou por perto para dizer:"TE AMO". 
Eu vou sempre te amar cada vez mais, Mãe, a cada dia que passe.
Um dia vamos estar juntos de novo. Mas até chegar esse dia, se quiser adotar um menino para não ficar tão sozinha, por mim está bem. 

Ele pode ficar com o meu quarto e as minhas coisas para brincar. Mas se preferir uma menina, ela talvez não vá gostar das mesmas coisas que nós, garotos, gostamos.  
Vai ter que comprar bonecas e outras coisas que as  meninas gostam, vc sabe.
Não fique triste pensando em mim. Este lugar é mesmo fantástico! 

Os avós vieram me receber assim que eu cheguei para me mostrar tudo, mas vai demorar muito tempo para eu poder ver tudo.
Os Anjos são mesmo lindos! Adoro vê-los a voar!  
E sabe de uma coisa?... Jesus não parece nada como se vê nas fotos, embora quando O vi, O tenha conhecido logo. 
Ele levou-me a visitar Deus!
E sabe de uma coisa?...
Sentei-me no colo d'Ele e falei com Ele, como se eu fosse uma pessoa importante. Foi quando lhe disse que queria escrever esta carta, para te dizer adeus e tudo mais.
Mas eu já sabia que não era permitido.
Mas sabe de uma coisa Mãe?... 

Deus entregou-me papel e a sua caneta pessoal para eu poder te escrever esta carta. 
Acho que Gabriel é o anjo que te vai entregar a carta.
Deus disse para eu responder a uma das perguntas que vc Lhe fez,

"Aonde estava Ele quando eu mais precisava?"... 
Deus disse que estava no mesmo lugar, tal e qual, quando o filho dele, 
Jesus, foi crucificado. Ele estava presente, tal e qual como está com todos os filhos dele.
Mãe, só vc é que consegue ver o que eu escrevi, mais ninguém. 

As outras pessoas veem este papel em branco. 
É mesmo maravilhoso não é!?...
Eu tenho que dar a caneta de volta a Deus para ele poder continuar a escrever no seu Livro da Vida.
Esta noite vou jantar na mesma mesa com Jesus. 

Tenho a certeza que a comida vai ser boa.
Estava quase esquecendo: já não tenho dores, o câncer já  foi embora.
Ainda bem, porque já não podia mais e Deus também não podia ver-me assim. 

Foi quando ele enviou o Anjo da Misericórdia para me vir buscar. 
O anjo disse que eu era uma encomenda especial! O que acha disto?...
Assinado com Amor de Deus, Jesus e de Mim.

Trinta anos atrás hoje: o dia em que a classe média morreu

De tempos em tempos, alguém com menos de 30 anos irá me perguntar: “Quando tudo isso começou, o deslizamento da América ladeira abaixo?”. Eles dizem que ouviram falar de um tempo em que o povo trabalhador podia criar uma família e enviar as crianças à faculdade com a renda de um só dos pais (e que as faculdades em estados como Califórnia e Nova York eram quase gratuitas). De um tempo em que quem quisesse ter um trabalho remunerado decente o teria; em que as pessoas só trabalhavam cinco dias por semana e oito horas por dia, tinham todo o fim de semana de folga e as férias pagas todo verão. Que muitos empregos eram sindicalizados, de empacotadores em supermercados ao cara que pintava sua casa, e isso significava que não importava qual o seu trabalho, pois, por menos qualificado que fosse, lhe daria as garantias de uma aposentadoria, aumentos eventuais, seguro saúde e alguém para defendê-lo se fosse tratado injustamente.

As pessoas jovens têm ouvido a respeito desse tempo mítico – só que não é mito, foi real. E quando eles perguntam: “quando tudo isso acabou?”, eu digo: terminou neste dia: 5 de agosto de 1981.

Leia mais:
EUA reconhecem que devem "melhorar" combate à crise
A guerra, a dívida e o presidente 
Pela primeira vez, agência rebaixa nota da dívida dos EUA
Mais de seis décadas depois, dívida pública dos EUA volta a superar o PIB 
Senado aprova acordo para elevar teto da dívida e EUA evitam calote 


A partir desta data, 30 anos atrás, o Grande Negócio e a Direita decidiram “botar para quebrar” – para ver se poderiam de fato destruir a classe média, e assim se tornarem mais ricos.

E eles se deram bem.

Em 5 de agosto de 1981, o presidente Ronald Reagan atacou todos os membros do sindicato dos controladores de vôo [PATCO – sigla em inglês], que tinha desafiado sua ordem de retornarem ao trabalho e declarou seu sindicato ilegal. Eles estavam de greve há apenas dois dias.

Foi um movimento forte e audacioso. Ninguém jamais tinha tentado isso. O que o tornou ainda mais forte foi o fato de que o PATCO foi um dos dois únicos sindicatos que tinha apoiado Reagan para presidente! Isso gerou uma onda de pânico nos trabalhadores ao longo do país. Se ele fez isso com as pessoas que votaram nele, o que fará conosco?

Reagan foi apoiado por Wall Street na sua corrida para a Casa Branca e eles, junto à direita cristã, queriam reestruturar a América e mudar a direção da tendência inaugurada pelo presidente Franklin D. Roosevelt – uma tendência concebida para tornar a vida melhor para o trabalhador comum. Os ricos odiavam pagar salários melhores e arcarem com os custos dos benefícios sociais. E eles odiavam ainda mais pagar impostos. E desprezavam os sindicatos. A direita cristã odiava qualquer coisa que soasse como socialismo ou que defendesse o reconhecimento de minorias ou mulheres.

Reagan prometeu acabar com tudo. Assim, quando os controladores de tráfego aéreo entraram em greve, ele aproveitou o momento. Ao se livrar de todos eles e jogar seu sindicato na ilegalidade, ele enviou uma clara e forte mensagem: os dias de todos com uma vida confortável de classe média acabaram. A América, a partir de agora, será comandada da seguinte maneira:

* Os super-ricos vão fazer muito, mas muito mais dinheiro e o resto de vocês vai se digladiar pelas migalhas deixadas pelo caminho.

* Todos devem trabalhar! Mãe, Pai, os adolescentes, na casa! Pai, você trabalha num segundo emprego! Crianças, aqui estão as suas chaves para vocês voltarem para casa sozinhas! Seus pais devem estar em casa na hora de pô-los para dormir.

* 50 milhões de vocês devem ficar sem seguro de saúde! E para metade das companhias de seguro: vão em frente e decidam quem vocês querem ajudar – ou não.

* Os sindicatos são maus! Você não será sindicalizado! Você não precisa de um advogado! Cale a boca e volte para o trabalho! Não, você não pode ir embora agora, não terminamos ainda. Suas crianças podem fazer seu próprio jantar.

* Você quer ir para a faculdade? Sem problemas – assine aqui e fique empenhado num banco pelos próximos 20 anos!

*O que é “aumento”? Volte ao trabalho e cale a boca!

E por aí vai. Mas Reagan não poderia ter levado tudo isso a cabo sozinho, em 1981. Ele teve uma grande ajuda: a AFL-CIO

A maior central sindical dos EUA disse aos seus membros para furarem a greve dos controladores de tráfego aéreo e irem trabalhar. E foi só o que esses membros do sindicato fizeram. Pilotos sindicalizados, comissários de bordo, motoristas de caminhão, operadores de bagagens – todos eles furaram a greve e ajudaram a quebra-la. E os membros do sindicato de todas as categorias furaram os piquetes ao voltarem a voar.

Leia mais:
Enfrentar a crise da dívida na Europa
Não é só o euro, mas a democracia que está em jogo
A Europa em marcha-à-ré 
Os ''indignados'' e a Comuna de Paris 
Charge: Papandreou desce pelo ralo da zona do euro  
Papandreou obtém voto de confiança para formar novo governo grego

Reagan e Wall Street não podiam crer nos seus olhos! Centenas de milhares de trabalhadores e membros dos sindicatos apoiando a demissão de companheiros sindicalizados. Foi um presente de natal em Agosto para as corporações da América.

E isso foi só o começo. Reagan e os Republicanos sabiam que poderiam fazer o que quisessem, e o fizeram. Eles cortaram os impostos para os ricos. Tornaram a sua vida mais dura, caso quisesse abrir um sindicato no seu local de trabalho. Eliminaram normas de segurança do trabalho. Ignoraram as leis contra o monopólio e permitiram que milhares de empresas se fusionassem ou fossem compradas e fechassem as portas. As corporações congelaram os salários e ameaçaram mudar de país se os trabalhadores não aceitassem receber menos e com menos benefícios. E quando os trabalhadores concordaram em trabalhar por menos, eles exportaram os empregos mesmo assim.

E a cada passo dado nesse caminho, a maioria dos americanos estavam juntos, apoiando-os. Houve pouca oposição ou contra-ataque. As “massas” não se levantaram e protegeram os seus empregos, suas moradias e escolas (os quais costumavam ser os melhores do mundo). Simplesmente aceitaram seu destino e tomaram porrada.

Eu sempre me pergunto o que teria ocorrido se eles tivessem parado de voar, ponto, em 1981. E se todos os sindicatos tivessem dito a Reagan “Dê a esses controladores de voo os seus empregos de volta ou eles derrubarão o país”? Você sabe o que teria acontecido. A elite das corporações e seu boy, Reagan, teriam se dobrado.

Mas nós não fizemos isso. E assim, passo a passo, peça por peça, nos 30 anos seguintes aqueles que estiveram no poder destruíram a classe média em nosso país e, em troca, arruinaram o futuro de nossa juventude. Os salários permaneceram estagnados por 30 anos. Dê uma olhada nas estatísticas e você poderá ver que todo o declínio que estamos sofrendo agora teve seu início em 1981 (eis aqui http://www.youtube.com/watch?v=vvVAPsn3Fpk uma pequena cena para ilustrar essa história, do meu filme mais recente).

Tudo isso começou neste dia, há 30 anos. Um dos dias mais obscuros na história dos EUA. E nós deixamos que isso ocorresse a nós. Sim, eles tinham o dinheiro e a mídia e as corporações. Mas nós tínhamos 200 milhões de nós. Você já se perguntou o que seria se 200 milhões tivessem se enfurecido e quisessem seu país, sua vida, seu emprego, seu fim de semana, seu tempo com suas crianças de volta?

Leia mais:
Senado rejeita plano republicano para aumentar teto da dívida dos EUA Câmara aprova novo plano republicano para elevar teto da dívida americana FMI apela para a redução gradual da despesa pública dos EUA

Secretário do Tesouro norte-americano diz que país vai honrar dívida Reunião bipartidária sobre dívida acaba sem acordo nos EUA Obama cobra do Congresso uma solução para a crise da dívida americana 


Nós todos simplesmente desistimos? O que estamos esperando? Esqueça os 20% que apoiam o Tea Party – nós somos os outros 80%! Esse declínio só vai terminar quando exigirmos isso. E não por meio de uma petição online ou de uma twittada. Teremos de desligar as tevês e os computadores e os videogames e tomar as ruas (como o fizeram no Wisconsin). Alguns de vocês precisam sair dos seus gabinetes de trabalho local no próximo ano. Precisamos exigir que os democratas tenham coragem e parem de receber dinheiro de corporações – ou as deixem de lado.

Quando será suficiente, o suficiente? O sonho da classe média não reaparecerá magicamente. O plano de Wall Street é claro: a América deve ser uma nação dos que têm e dos que nada têm. Isso está bem para você?

Por que não aproveitar este momento para parar e pensar a respeito dos pequenos passos que você pode dar pela sua vizinhança e em seu local de trabalho, em sua escola? Há algum outro dia melhor para começar a fazer isso, que não seja hoje? 



Fonte: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/TRINTA+ANOS+ATRAS+HOJE+O+DIA+EM+QUE+A+CLASSE+MEDIA+MORREU+_1584.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...