Os próprios marxistas afirmam, como lembra nossa
amiga Mara Rocha:
“Marx já dizia que, o desenvolvimento do capital e
das forças econômicas só são possíveis através da sobrevalorização da força de
trabalho. Um impasse então é estabelecido, o capital produz contradições contra
si mesmo, a mais valia retirada e ampliada pelas máquinas, precisa retornar de
alguma forma a economia de consumo, daí a necessidade de programas sociais.” - Mara Rocha
Não apenas em investimento social, mas também em
elevação dos salários; que é o que ocorre hoje nos EUA e Europa. Existe um
ponto de equilíbrio, onde a saúde financeira da empresa, o rendimento e
satisfação do trabalhador, e a capacitação de impostos pelo Estado são ideais.
Ou seja, Marx apenas constatou que os capitalistas precisariam fazer uma ampla
distribuição de riquezas na sociedade, se quizessem continuar se desenvolvendo;
e apostou no fracasso do capitalismo, achando que não a fariam.
Por isso a iniciativa privada deve ser incentivada,
porque ela pode e tem feito exatamente essa distribuição das riquezas; desde
que haja um governo, que não seja corrupto. Se não houver incentivo à
iniciativa privada, se a capacidade inovadora, e de assumir responsabilidades
for inibida na sociedade; seu desenvolvimento será estagnado. Porque deixar
tudo nas mãos dos políticos não funciona, as pessoas são diferentes umas das
outras, e a maioria não tem o dom de assumir a responsabilidade de uma empresa.
Logo, quem tem, não deve ser desestimulado, muito menos proibido. A iniciativa
privada é fundamental à sociedade, indispensável mesmo.
O prejudicial está na falta de equilíbrio no poder
de decisão, que pode ser perfeitamente corrigida com a DEMOCRACIA DIRETA.
Quando a iniciativa privada prospera, é normal que passe a influenciar mais
decisivamente a ideologia política de um país, pois terá recursos para promover
debates políticos de alto nível, e apoiar os idealizadores (políticos sérios),
que defendam suas reivindicações, para que prosperem mais que os outros. Por
isso a DEMOCRACIA DIRETA é fundamental para esse equilíbrio, pois o conjunto do
povo tem até mais recursos e força, que as próprias empresas. O problema é que
não tem instrumentos para se fazer ouvir, e participar das decisões políticas.
Em países como o Brasil, que foram colônias, e
ainda hoje tem a maior parte do capital produtivo nas mãos de estrangeiros, e
grandes dificuldades para competir com essas empresas, graças às suas
deficiências; a DEMOCRACIA DIRETA se torna ainda mais indispensável. Porque o
poder econômico dessas empresas pode e faz de tudo para que seus interesses
sejam defendidos. Onde podemos ver verdadeiras
ABERRAÇÕES ECONÔMICAS, como havia na época do PSDB do Aécio Neves, FHC,
Alckmin, Serra, e também do pessoal do DEM; com o equilíbrio entre o lucro das
empresas e o salário dos trabalhadores rompido.
Capitalista é o Estado governado em função do
capital, que são os meios utilizados para produzir e distribuir os bens na
sociedade. Como eles impuseram o neoliberalismo ao país, o que chamam de
capitalismo selvagem; e a maior parte de nosso capital produtivo está nas mãos dos
estrangeiros, acabamos sendo governados em função deles, as elites do exterior.
Ou seja,
ÉRAMOS UMA COLÔNIA, e até hoje os comunistas criticam esse sistema
colonial, como se ele fosse o capitalismo. Capitalismo é um sistema encontrado
em países como a Austrália, Finlândia, Israel, Coreia do Sul, Taiwan, etc
(Reparem que são países muito prósperos, que não participaram do processo de
colonização americana e africana; que muitos afirmam ser o ingrediente
indispensável do sucesso americano e inglês.)
O neoliberalismo vem destruindo os fundamentos do
capitalismo, principalmente a livre concorrência e os privilégios aos meios de
produção. Esse sistema político-econômico (neoliberalismo) foi quem trouxe a
década perdida do FHC (PSDB/DEM), e está comprometendo atualmente toda a
economia mundial. O que os capitalistas levaram séculos para conquistar,
precisando se fortalecer, aprimorar e intelectualizar, ao ponto de ter
condições de retirar do poder as monarquias absolutistas e a nobreza feudal; o
neoliberalismo está destruindo em poucas décadas. O mundo, que era governado em
função do capital, hoje vê esses mesmos capitalistas sendo massacrados pelas
jogatinas do mercado, os juros exorbitantes e a especulação financeira. Ou
seja, não somos mais governados em função do capital, mas sim da
ESPECULAÇÃO FINANCEIRA, que não produz absolutamente nada, e apenas engorda
como um gigantesco VERME.
QUE NOME DAR A ISSO?
Mas quem escravizava a população, e ficava cada vez
mais rico e poderoso, sem contribuir em nada para o progresso social? Isso
mesmo,
A NOBREZA FEUDAL, OS VERMES,
SÃO ELES QUE O NEOLIBERALISMO TENTA TRAZER DE VOLTA
AO PODER Podemos idenficar alguns tipos de governos, onde os
Estados são governados em função do capital, outros da especulação financeira,
da nobreza, da monarquia, até dos parasitas (URSS, Coreia do Norte, etc), etc.
Aqui, defendemos que o Estado seja governado em função de todos, sem nenhuma
exclusão, através da
DEMOCRACIA DIRETA.
O que aconteceu no Brasil em 64, por exemplo, foi o
que podemos chamar de
FALTA DE VISÃO EMPRESARIAL COLETIVA
E MEDO DESVAIRADO DO COMUNISMO
De certa forma, Marx e as doutrinas comunistas
derivadas, deram uma grande ajuda para esse absurdo nacional. Porque as
catástrofes político econômicas da URSS, China, Coreia do Norte, etc; junto com
as chacinas de sua truculência autoritária, deixaram muitos em pânico,
contribuindo com a implantação de ditaduras de direita mundo a fora. De fato, é
compreensível a preocupação de muitos setores no Brasil; frente ao trabalho
escravo, miséria generalizada, injustiças, e estagnação do desenvolvimento
verificados nesses países. Sem contar o confisco de bens, que retirou os meios
de produção das mãos de pessoas sérias e responsáveis, para entregá-los nas
mãos dos
VERMES.
Por isso que quando o povo saiu nas ruas e derrubou
o comunismo na URSS, os parasitas políticos roubaram tanto; que eles, que
deveriam ganhar o mesmo que o resto do povo, tinham dinheiro no bolso para
comprar TODAS AS ESTATAIS PRIVATIZADAS. Uma vergonha, o maior escândalo de
corrupção da história do mundo.
O medo infundado, desvairado, a falta de
conhecimento, e manipulação da informação, foi o que nos levou ao absurdo da
ditadura. E a prova disso é muito simples, João Goulart, um dos maiores latifundiários
do país, não era comunista, e nunca quis instalar o comunismo no Brasil. Como
todos já sabem, a extrema direita conservadora americana, aproveitou-se da
situação, despejando dinheiro em campanhas publicitárias, para criar a imagem
no Brasil e no exterior, de que João Goulart era comunista. Quando as tropas se
movimentaram para o golpe, a esquadra americana estava pronta para desembarcar
os marineres no Rio Grande do Norte, e intervir a favor dos golpistas, e
destruindo nosso país; não esqueçam que era época da guerra fria. Não houve
resistência por causa disso, nesse ponto nossos militares governistas e
democráticos tiveram bom senso. Uma coisa era dar uma surra nos golpistas e
mandá-los pra cadeia ou exílio, outra era enfrentar o maior império que o mundo
já conheceu.
E assim foi implantado no Brasil um sistema de
capitalismo selvagem, com tudo voltado ao capital; e como o capital era na
maioria estrangeiro, viramos colônia. Acho que aqui fica claro, porque tanto
empenho por parte da extrema direita americana, eles se entupiram de dinheiro
com isso, e ainda evitaram o surgimento de um forte concorrente.
Imagine duas empresas, uma é nacional e explora o
mercado interno; a outra é uma multinacional, que domina um forte mercado de
consumo em seu país. A empresa exportadora, tem interesses completamente
diferentes de nossas empresas que exploram o mercado interno. Mas tem muito
empresário sem conhecimento, inteligência, e personalidade, que prefere deixar
que os outros pensem por ele, e acha que o que é bom para os exportadores,
também fará bem a ele. Esses são os MARIA VAI COM AS OUTRAS. Observe as contas
a seguir feitas a grosso modo, é claro, e vejam a diferença entre as empresas:
EXPORTADORA:
+100.000 lucro com as vendas
- 50.000 salário dos funcionários
-30.000 despesas fixas
___________________________
+20.000 resultado bruto final
EXPLORADOR DO MERCADO INTERNO:
+100.000 lucro com as vendas
- 50.000 salário dos funcionários
-30.000 despesas fixas
___________________________
+20.000 resultado bruto final
Agora vamos dobrar o salário dos funcionários, para
ver o que acontece:
EXPORTADORA:
+100.000 lucro com as vendas
- 100.000 salário dos funcionários
-30.000 despesas fixas
___________________________
-30.000 resultado bruto final (prejuízo)
EXPLORADOR DO MERCADO INTERNO:
+200.000 lucro com as vendas <- (obviamente que
o consumo interno vai dobrar)
- 100.000 salário dos funcionários
-30.000 despesas fixas
___________________________
+70.000 resultado bruto final (mais que o dobro de
lucro)
Por aí vemos o tamanho da burrice de quem apoiou a
ditadura no Brasil. João Goulart disse algo mais ou menos assim:
“Os que hoje nos combatem, amanhã lamentarão a
estupidez de não terem apoiado as reformas de base no Brasil.”
Temos uma população bem menor, e muito mais
riquezas que os EUA. O Brasil seria hoje um país muito mais desenvolvido que os
EUA, se João Goulart não fosse deposto, e nossa democracia não fosse destruída.
Porém, tudo deve ser feito de forma
RESPONSÁVEL E EQUILIBRADA
SEM MÁGOAS E REVANCHISMOS
Se precisamos de um mercado interno mais forte,
isso deve ser feito ao longo do tempo, num processo decisivo, contínuo, e
lento. Senão, não haverá como corrigir as distorções econômicas em seu caminho,
e qualquer tropeço será combustível para as políticas golpistas subalternas às
forças internacionais de extrema direita.
Se as multinacionais defenderam a ditadura e
fartaram-se com ela, também nos ensinaram muita coisa. Tem países em que elas
não entraram, que hoje o povo passa fome. Eles não são santos, e devemos ter
muito cuidado com eles. O trânsito de multinacionais no mundo é bem mais
intenso entre os próprios países desenvolvidos, demonstrando que essas empresas
estão perfeitamente dispostas a explorar um mercado, e obter seus resultados
apenas de forma lícita. O que demonstra, que o processo de colonização
econômica do Brasil possa ter ocorrido muito mais em função da
CORRUPÇÃO DE NOSSOS POLÍTICOS, que com certeza recebiam uma gorda comissão pela
falcatrua, depositada limpinha nos paraísos fiscais, sem nem precisar declarar
no imposto de renda. E ainda assim, não podemos esquecer que hoje, graças à
valorização de nossa moeda, com os excelentes resultados dos balanços de
pagamento, nossas empresas passaram a investir também no exterior, e temos
diversas multinacionais espalhadas pelo mundo, como a Petrobrás, Vale do Rio
Doce, Gerdau, Oderbrecht, vários bancos, etc.
Um grande exemplo de como a DEMOCRACIA DIRETA pode
contribuir para mudanças seguras, é o plebiscito realizado na Suíça, que merece
atenção do mundo inteiro, inclusive a nossa. Algumas empresas Suíças estavam
abusando de seus acionistas, que em grande maioria (essa Marxis não previu) são
trabalhadores comuns, que pouparam e investiram em ações. Em vez de distribuir
os lucros aos acionistas, essas empresas elevavam arbitrariamente o salário de
seus executivos, que chegavam à estratosfera, algo sureal. O plebiscito
PROPOSTO POR UM EMPRESÁRIO, aprovado por ampla maioria da população,
estabeleceu limites aos salários dos altos executivos. A medida foi combatida,
alegando que isso poderia provoar a fuga dos melhores executivos das empresas
suíças. Só que a população não aceitou o argumento, a
RACIONALIDADE DA DEMOCRACIA DIRETA achou que a maioria desses espertalhões são
filhinhos de papai, e ganharam a teta por causa disso, não pela competência ao
extremo. Ou seja, se eles se mudarem do país, haverá outros ainda mais
competentes; e mais, contarão com um apoio financeiro muito maior por parte dos
acionistas; que, sendo mais respeitados, investirão muito mais nas ações das
empresas, sabendo que terão um retorno maior sobre seus investimentos pessoais.
“Suíça, um bastião da moderação e discrição, não
costuma ir para a mudança radical, especialmente quando as empresas estão em
causa. “
“o referendo dá accionistas um voto vinculativo
sobre a remuneração dos executivos e diretoria.”
“A iniciativa suíça também proíbe pagamentos de uma
só vez, na forma de bônus de assinatura. Ela fecha as potenciais brechas, por
exemplo, proibindo contratos secundários para aumentar a remuneração dos
executivos, ou compensação especial para "mudança de propriedade", o
que geralmente significa bônus gordos, quando uma empresa ou uma divisão é
vendida. E exige mais transparência sobre todas as formas de pagamento,
incluindo tornar público todos os empréstimos a executivos.
O referendo, que ganhou 68 por cento dos votos e se
aplica a empresas suíças cotadas no mercado interno e no exterior, não param
por aí. Ele aumenta os direitos dos acionistas sobre as nomeações do conselho.
Exige dos fundos de pensão, que sejam mais transparentes, revelando como eles
votaram em suas ações corporativas.
As penalidades para violar qualquer destas
cláusulas são tão radicais como a própria iniciativa: até três anos de prisão
ou perdendo tanto como salário de seis anos.”
Isso deve servir de exemplo a todo mundo, porque a
economia de um país não deve ter lugar a aventuras e irresponsabilidades. A
economia diz respeito a todos os habitantes do país, que devem zelar por seu
bom funcionamento, protegendo seus alicerces, onde destacamos a
CONFIANÇA.
Sem confiança não há consumo, investimento, e
INICIATIVA. Nesse ponto, os países que utilizam amplamente os instrumentos de
DEMOCRACIA DIRETA tem demonstrado muita responsabilidade, e um debate de
altíssimo nível, com a participação dos melhores especialistas no assunto.
Podemos dizer que estão vacinados contra aventureiros, como já tivemos no caso
do Collor de Melo, que até a poupança do povo confiscou. No plebiscito acima,
ainda que muitos tenham se escandalizado, eles deram um grande exemplo de
AUSTERIDADE. — em IDEOLOGIAS FURADAS
Nenhum comentário:
Postar um comentário